北塔区 2024 年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目第三片区（九
江安置房小区、杨旗岭小区）（招标项目及标段）工程总承包
中标候选人公示
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，称北塔区 2024 年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目第三片区（九江安置房小区、 杨旗岭小区）工程总承包已于2024年5月15日在邵阳市公共资源交易中心完成了开标、评标工作，本项目评标办法采用《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程总承包招标评标暂行办法》（湘建监督[2021]36号）中规定的“综合评估法”。评委会推荐了以下3名中标候选人（不排序），现将相关信息予以公示，公示期为三个工作日。公示期间，投标人和其他利害关系人如有异议，应按照《工程建设项目投标活动投诉处理办法》、《关于印发<湖南省招标投标活动投诉处理办法>的通知》（湘发改法规〔2019〕294号）以书面形式向招标人及招标代理机构提出。
招 标 人：邵阳市北塔区住房和城乡建设局
地 址：邵阳市北塔区
联 系 人：赵君璧
电 话：16670397957
招标代理机构：湖南恺能项目咨询管理有限公司；
地 址：大祥区宝庆西路电视台综合楼 1 栋 7001- 7005 室；
项 目 负责人：姚继开
电 话：13317390290
招标投标监督机构：邵阳市建设工程招标投标事务中心
电 话：0739-5226532
中标候选人信息（不排序）
|
中标候选人名称 |
牵头人：张家界永定建安实业有限责任公司/联合体成员：中联合创设计有限公司 |
牵头人：湘西自治州振湘建筑安装有限责任公司/联合体成员：浩天设计集团有限公司 |
牵头人：湖南新湖建设有限公司/联合体成员：中城城园设计有限公司 |
|
|
投标报价（万元） |
618.471859 |
649.096893 |
612.501049 |
|
|
总工期（日历天） |
180 |
180 |
180 |
|
|
详细评审得分情况 |
总分 |
83.56 |
83.40 |
83.27 |
|
技术方案 |
27.36 |
27.43 |
27.47 |
|
|
企业资信及履约能力 |
21.67 |
21.71 |
21.44 |
|
|
投标报价 |
34.53 |
34.26 |
34.36 |
|
|
施工企业类似业绩 |
/ |
/ |
/ |
|
|
设计企业类似业绩 |
/ |
/ |
/ |
|
|
施工获奖及荣誉情况 |
/ |
/ |
/ |
|
|
设计单位获奖及荣誉 |
/ |
/ |
/ |
|
|
项目总 负责人 |
姓名 |
陈斌 |
吴忠杰 |
宋友 |
|
身份证号 |
4331021968****0015 |
4331011997****2034 |
4311221993****5810 |
|
|
证书编号 |
湘243070803262 湘建安 B(2019)0025859 |
湘243002407803 湘建安 B（2024）9716469 |
湘 243002288930 湘建安 B(2022)0005736 |
|
|
工程业绩 |
/ |
/ |
/ |
|
|
获奖情况 |
/ |
/ |
/ |
|
|
施工 负责人 |
姓名 |
陈斌 |
吴忠杰 |
宋友 |
|
身份证号 |
4331021968****0015 |
4331011997****2034 |
4311221993****5810 |
|
|
证书编号 |
湘243070803262 湘建安 B(2019)0025859 |
湘243002407803 湘建安 B（2024）9716469 |
湘 243002288930 湘建安 B(2022)0005736 |
|
|
工程业绩 |
/ |
/ |
/ |
|
|
获奖情况 |
/ |
/ |
/ |
|
|
设计 负责人 |
姓名 |
林棉帆 |
唐加夫 |
丁晓冬 |
|
身份证号 |
4401811978****4813 |
4309031988****4854 |
3706861986****1719 |
|
|
证书编号 |
20192200525/2021101B0863 |
20204300889 |
20205102137 |
|
|
工程业绩 |
/ |
/ |
/ |
|
|
获奖情况 |
/ |
/ |
/ |
|
|
投标担保信息 |
担保机构 |
中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市大祥支公司 |
深圳中联银融资担保有限公司 |
深圳中联银融资担保有限公司 |
|
经营地址 |
邵阳市双清区宝庆东路 1505 号 |
深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道 5008 号横岗大厦 1801、1802、1803、1805-1 |
深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道 5008 号横岗大厦 1801、1802、1803、1805-1 |
|
|
联系电话 |
95518 |
0755-89733338 |
0755-89733338 |
|
技术方案得分情况
|
序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
1 |
湖南攀峰建设有限公司 |
总承包方案得分 |
18.3 |
17.1 |
17 |
17.3 |
17.3 |
17.0 |
17.4 |
|
设计方案得分 |
/ |
/ |
/ |
24.8 |
23.8 |
24.4 |
/ |
||
|
施工组织设计得分 |
47.2 |
44.6 |
44.25 |
/ |
/ |
/ |
45.08 |
||
|
2 |
张家界永定建安实业有限责任公司 |
总承包方案得分 |
18 |
18.1 |
18.2 |
18.4 |
18.1 |
17.7 |
18.4 |
|
设计方案得分 |
/ |
|
|
26.2 |
25.3 |
25 |
/ |
||
|
施工组织设计得分 |
45.3 |
47.4 |
49.3 |
/ |
/ |
/ |
48.15 |
||
|
3 |
湖南大匠建设 有限公司 |
总承包方案得分 |
18 |
18.1 |
19 |
18.7 |
18.5 |
18.4 |
18.2 |
|
设计方案得分 |
/ |
/ |
/ |
26.2 |
25.7 |
25.5 |
/ |
||
|
施工组织设计得分 |
47.2 |
47.15 |
48.25 |
/ |
/ |
/ |
48.15 |
||
|
4 |
湖南慈姑建设 有限公司 |
总承包方案得分 |
18 |
17.8 |
18.3 |
18.3 |
18.2 |
17.6 |
18.4 |
|
设计方案得分 |
/ |
/ |
/ |
25.9 |
25.7 |
24.8 |
/ |
||
|
施工组织设计得分 |
47.3 |
47.3 |
48.4 |
/ |
/ |
/ |
46.85 |
||
|
5 |
湖南新湖建设 有限公司 |
总承包方案得分 |
18.2 |
17.8 |
18.5 |
18.9 |
18 |
17.8 |
17.8 |
|
设计方案得分 |
/ |
/ |
/ |
26.6 |
25.3 |
25.2 |
/ |
||
|
施工组织设计得分 |
47.4 |
47.4 |
48.8 |
/ |
/ |
/ |
47.55 |
||
|
6 |
邵阳市万成建设工程有限公司 |
总承包方案得分 |
18.3 |
17.2 |
17.3 |
17.8 |
17.5 |
17 |
17.6 |
|
设计方案得分 |
/ |
/ |
/ |
25.7 |
24.8 |
24.4 |
/ |
||
|
施工组织设计得分 |
46.2 |
44.65 |
44.5 |
/ |
/ |
/ |
47.55 |
||
|
7 |
湖南胜昔建设 工程有限公司 |
总承包方案得分 |
18 |
17.1 |
17 |
17 |
17.3 |
17 |
17.4 |
|
设计方案得分 |
/ |
/ |
/ |
25.1 |
23.8 |
24.5 |
/ |
||
|
施工组织设计得分 |
45.9 |
44.7 |
44.5 |
/ |
/ |
/ |
45.5 |
||
|
8 |
湘西自治州振湘建筑安装有限责任公司 |
总承包方案得分 |
18.4 |
17.9 |
18.7 |
19 |
18.5 |
17.9 |
18 |
|
设计方案得分 |
/ |
/ |
/ |
26.4 |
24.2 |
24.5 |
/ |
||
|
施工组织设计得分 |
47 |
47.7 |
49.4 |
/ |
/ |
/ |
48.35 |
||
|
9 |
湖南益阳工程有限公司 |
总承包方案得分 |
17.9 |
17 |
17 |
17.1 |
17.1 |
17 |
17.4 |
|
设计方案得分 |
/ |
/ |
/ |
26 |
26.1 |
25.2 |
/ |
||
|
施工组织设计得分 |
44.6 |
44.5 |
44.5 |
/ |
/ |
/ |
46.15 |
||
|
10 |
浏阳市华宇建设工程有限责任公司 |
总承包方案得分 |
18.4 |
17.7 |
18.3 |
18.7 |
18.9 |
17.5 |
18.2 |
|
设计方案得分 |
/ |
/ |
/ |
26.1 |
24.6 |
25.1 |
/ |
||
|
施工组织设计得分 |
47.4 |
47.2 |
49.25 |
/ |
/ |
/ |
47.85 |
||
|
11 |
湖南省天宇建设工程有限公司 |
总承包方案得分 |
18.3 |
18 |
18.5 |
19 |
17.8 |
17.6 |
18 |
|
设计方案得分 |
/ |
/ |
/ |
26.5 |
25.4 |
25.1 |
/ |
||
|
施工组织设计得分 |
47.5 |
46.95 |
48.2 |
/ |
/ |
/ |
46.95 |
||
|
12 |
湖南中天建设集团股份有限公司 |
总承包方案得分 |
18.6 |
17.3 |
17.4 |
18.8 |
17.3 |
17.4 |
18 |
|
设计方案得分 |
/ |
/ |
/ |
26.2 |
25.8 |
25.1 |
/ |
||
|
施工组织设计得分 |
47.5 |
47.1 |
47.3 |
/ |
/ |
/ |
47.75 |
||
|
13 |
湖南沿湖建设工程有限公司 |
总承包方案得分 |
18.1 |
18.1 |
18.9 |
18.6 |
18.4 |
18 |
18.4 |
|
设计方案得分 |
/ |
/ |
/ |
26 |
25.7 |
24.9 |
/ |
||
|
施工组织设计得分 |
47.5 |
47.55 |
49.2 |
/ |
/ |
/ |
46.25 |
||
被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：
|
序号 |
投标人 |
不合格情况的原因 |
|
1 |
湖南攀峰建设有限公司 |
未入围详细评审 |
|
2 |
邵阳市万成建设工程有限公司 |
未入围详细评审 |
|
3 |
湖南胜昔建设工程有限公司 |
未入围详细评审 |
|
4 |
湖南益阳工程有限公司 |
未入围详细评审 |
